На мой взгляд, это совпадение не случайно. Команда Ищенко боится не успеть провести, возможно, последние в России мэрские выборы. Законопроект должен пройти определенные регламентом этапы обсуждения в Госдуме и Совете Федерации. После убийства кандидата в мэры Дальнегорска у законопроекта как никогда велики шансы быть одобренным. В связи с этим у сподвижников бывшего градоначальника остается мизер времени на то, чтобы застолбить свое место в городской администрации еще на один срок и, используя административный ресурс, усадить в кресло мэра «своего» человека. Этим, на мой взгляд, и продиктовано заявление Евгения Ищенко. В Волгограде уже давно полным ходом идет необъявленная избирательная кампания. Не нужно быть провидцем, достаточно включить телевизор, открыть местную газету — чиновники, бизнесмены, депутаты пиарятся, сменяя друг друга. Обещания райской жизни уже сегодня сыплются на горожан, как из рога изобилия, а претенденты примеряют на себя роль благодетелей. Но пока опальный мэр не отрекся от престола, претенденты на его кресло не спешили до поры до времени раскрывать свои карты. Хотя, по некоторым данным, в битву за место градоначальника готовы вступить свыше 20 кандидатов. Если выборы в Волгограде состоятся, то мы в очередной раз станем свидетелями того, как истинная демократия подменяется пиар-шоу. Выборы на сегодняшний день это не конкурс внятных экономических программ, а битва за сердца электората, и кратчайший путь к ним — фантастические обещания экономического процветания всего города в целом и каждого его жителя в отдельности. Пиар стоит денег, и немалых. Очевидно, поэтому сегодня выборы напоминают состязание денежных мешков: кто больше вложит в свою раскрутку, тот и выиграл. Но что в итоге выиграет город-герой, вручив свои ключи победителю? Как показывает практика, ничего хорошего, потому что истинная демократия при такой системе выборов подменяется пиаром. К тому же стоит учитывать, что претенденту достаточно набрать небольшую часть голосов всех проживающих в городе избирателей, для того чтобы победить на выборах. В городе-миллионнике за Евгения Ищенко проголосовало всего 90 тысяч избирателей. Не исключено, что его преемник наберет не больше голосов. Можно ли назвать при таком процентном соотношении выборного мэра подлинным народным избранником?