В итоге, как говорят в народе, они одним выстрелом убьют двух зайцев. Это для Грузии и Азербайджана тройной капкан. Почему и для Грузии? Давайте взглянем, как проявится подобное явление в стране, находящейся в нестабильном положении, старающейся решением проблем с Южной Осетией и Абхазией восстановить свою территориальную целостность. На самом пике напряженности грузинских проблем армянские идеологи в Москве предлагают России признать Нагорный Карабах, Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами и преподносят как выгодный для России шаг. На самом же деле это выгодно ТОЛЬКО армянам. Почему? Во-первых, если, несмотря ни на что, подобное произойдет, Россия потеряет свое влияние на Южном Кавказе. Возможно размещение вооруженных сил НАТО в Азербайджане. А в Грузии базы НАТО уже размещены, и это означает, что Россия автоматически теряет не только Грузию и Азербайджан, но и Армению. Ведь Армения не имеет границ с Россией, и вхождением в состав НАТО она якобы «будет вынуждена» обеспечить свою безопасность. По моему мнению, на Кавказе есть заинтересованный в такой нестабильности коварный диверсант и агрессор. Однако это, как всегда, делается чужими руками. А России стабильность в этом регионе теперь нужна больше чем когда-либо. Принимая это во внимание, я обращаюсь к азербайджанскому и грузинскому правительствам, а также к международным организациям с призывом принять необходимые меры с целью предельно внимательного отслеживания хода этого явления, не поддаваясь провокациям, не допуская какого-либо конфликта между нашими странами и народами. Уже сейчас борчалинским азербайджанцам требуется понимание со стороны власти, к тому же не только понимание, но и действие -принятие политических и экономических решений, предотвращающих нарушение их гражданских прав. Проблемы азербайджанцев, связанные с Грузией, вне зависимости от нашего желания, возникли на основе других проблем на Кавказе, неразрывно взаимосвязанных. В настоящее время на территории бывшего СССР свыше 70 горячих точек, конфликты в которых либо слабо вспыхивают, либо накалились до предела. Самую крайнюю форму теперь они приняли на Кавказе, где не только остались политические и военные конфликты, но и возникли новые точки острого противостояния. Кавказский регион обладает уникальными природными ресурсами и богатым человеческим потенциалом. Южный Кавказ, где расположены независимые государства Азербайджан, Армения и Грузия, в стратегическом плане является связующим звеном между Россией, Турцией и Ираном. Ось с севера на юг и с востока на запад проходит именно здесь. В этом регионе сталкиваются интересы многих стран. Россия объявила этот регион «зоной преобладания внешней политики», Иран — «зоной государственной безопасности», а США — «зоной национальной безопасности». Этот регион имеет стратегическое значение в восстановлении Великого шелкового пути — трансконтинентального торгового пути, соединяющего Дальний Восток, Центральную Азию, Европу и Ближний Восток. Через территорию Кавказа, бассейна Каспия будут проходить крупные нефте- и газопроводы, по которым на мировые рынки будут транспортироваться энергетические запасы. Однако до тех пор, пока на Кавказе не решатся региональные и межрегиональные конфликты, не появятся основательные гарантии стабильности в регионе, мы не сможем забыть, что у нас идет процесс экономического ослабления на фоне межэтнической напряженности. История региона характеризуется длительными внутренними конфликтами и бесконечными раздорами, разногласиями с такими государствами как Иран, Турция и Россия. За тот период, когда Российская империя в XIX столетии в течение 50 лет укрепляла свои позиции на Кавказе, она вела кровавую колониальную войну. Однако через несколько десятилетий после революции 1917-го года и последующей гражданской войны вновь происходит акт насилия. В ходе Второй мировой войны и в конце ее сталинский режим путем чисток и насильственных переселений наций постарался задушить возможную оппозицию. Однако проведением этой политики не удалось уничтожить межнациональное противостояние. В конце 1980-х годов розни, сопровождающиеся применением насилия, получили еще больший размах и не утихают до сих пор. Конфликты в Нагорном Карабахе, столкновения между Грузией и Абхазией, а теперь и вторая чеченская война — отражение нескончаемой и политической напряженности в регионе. Сепаратистские действия армян в Карабахе, ни тогда, ни сейчас не оцененные мировой общественностью по достоинству, повлекли за собой цепную реакцию сепаратистских действий на постсоветском пространстве, от которых и поныне страдают Азербайджан, Грузия и даже сама Россия. В мае 1994 года между Азербайджаном и Арменией было достигнуто соглашение о прекращении огня. Весь этот период при посредничестве международных организаций, в особенности Минской группы ОБСЕ, между сторонами ведутся, к сожалению, безрезультатные переговоры. Известно, что любое ненаказуемое преступление порождает другое или служит причиной его совершения. В итоге есть карабахский, абхазский, южноосетинский и чеченский конфликты. Сепаратизм и международный терроризм — братья-близнецы. Если зарубежные страны заинтересованы в стабильности в регионе, то в первую очередь следует признать необходимость ведения борьбы против проявлений международного терроризма. Россия, США, Турция, Азербайджан и Грузия в той или иной (следует признать, что в достаточной) степени понесли урон от ударов террористов. В связи с этим каждое государство имеет собственный опыт борьбы с терроризмом: свои информационные базы, методы экономического давления на посредников террористов. Разве не стоит объединить эти усилия? Думаю, что уже давно назрела потребность в проведении международной конференции с участием государств, пострадавших от ударов международных террористов. Уверен, что если подготовка способов общей борьбы, объединение усилий с этой целью последовательно приведут к успешному противостоянию этой чуме современности, то это станет залогом победы над сепаратистскими амбициями в государствах Южного Кавказа. В случае если уничтожение агрессивного сепаратизма будет сопровождаться экономическим ростом, процветанием, это приведет лишь к устранению причин этнических, религиозных и межгосударственных антагонизмов. И, наверное, лишь тогда на Кавказе утвердится мир и благополучие. Борьба с терроризмом и сепаратизмом — один из очевидных выходов из проблем Южного Кавказа. Я не хотел бы привлекать внимание еще к одной важной проблеме, которая, с одной стороны, касается той самой борьбы с международным терроризмом, а с другой стороны, напрямую и непосредственно связана с дестабилизацией ситуации в странах Кавказо-Каспийского региона. Я имею в виду усиливающуюся на Кавказе милитаризацию. Миротворческие силы России укрепились в Абхазии и Южной Осетии, армия НАТО в Грузии, а в Армении размещены российские военные базы. Азербайджан — единственная на Южном Кавказе страна, на территории которой нет военных баз других стран. На севере республики сохранилась лишь Габалинская РЛС, запущенная в середине 80-х годов, открытая по советско-американскому договору 1973 года о противоракетной обороне — система стратегического предупреждения, составляющая южный фланг стратегической обороны бывшего СССР. Вступление Армении в военно-политический союз с Россией становится причиной милитаризации региона и вынуждает Азербайджан и Грузию искать партнера для создания альтернативных альянсов без участия Армении вне региона. Я считаю, с учетом сложившихся реалий и важности Южного Кавказа в стратегическом плане все государства региона и все страны мира, в первую очередь Россия и США, объявившие Кавказ зоной своих национальных интересов, все международные организации, в том числе ООН и ОБСЕ, должны приложить максимум усилий в деле недопущения превращения Южного Кавказа в зону гонки вооружений и объявить этот регион демилитаризованной зоной, зоной мира и стабильности. На мой взгляд, продолжая «забивать» регион оружием, невозможно в то же время предотвращать вооруженные конфликты, бороться с проявлениями сепаратизма и терроризма. Лишь под контролем международных сил разоружение и демилитаризация всех сторон может стать залогом успешного создания системы безопасности на Южном Кавказе. Сегодня, оттого что определенные интересы любых миротворческих сил в деле разоружения Кавказа ставятся под сомнение, кто и как выступит в роли международного арбитра — тоже вопрос непростой. Соответственно, «арбитражные правила» должны быть разработаны, утверждены и со стороны международной конференции. Возникает такое впечатление, что в работе конференции, предложенной в первую очередь мной, и в процессах разоружения стран Южного Кавказа совместно участвуют представители государств Южного Кавказа — Азербайджана, Армении, Грузии, а также России, Турции, США и СЕ. При анализе различных информационных ресурсов становится ясно, сколько по тем или иным проблемам Южного Кавказа проведено разнообразных конференций и планируется многочисленных совещаний, консультаций и форумов. Однако интересно, что в решении проблем у нас пока нет серьезных продвижений. Наряду с этим ситуация «заморожена», так же как нагорно-карабахская и другие проблемы, однако международная общественность, как и прежде, требует еще большей определенности, решительности и настойчивости в решении кровавых конфликтов. Как отмечают многие политологи, существующие системы безопасности и военно-политических союзов, формировавшиеся на протяжении десятилетий, сегодня не в силах обеспечить безопасность на Южном Кавказе. Вхождение государств Южного Кавказа в различные международные организации, форумы, системы, привлечение иностранных военных сил, создание иностранных военных баз и иностранное вмешательство, с одной стороны, означает попытку различных геополитических сил определить свое влияние на государства, а с другой стороны, поиск путей урегулирования именно военных конфликтов и антагонизмов. Как известно, безопасность — понятие крайне сложное и это относится не только к военно-политической сфере. Она объединяет в себе экономический, социальный, психологический, информационно-идеологический и другие не военные аспекты. В этом случае различные факторы, обеспечивающие безопасность, должны быть рассмотрены с точек зрения их взаимоотношений и взаимозависимости, дополняющих друг друга в наиболее лучшем виде, точнее, безопасность следует рассматривать как целое и неделимое понятие. И в первую очередь всё это должно служить причиной исполнения обязательств, взятых государствами. Например, такие вопросы как обеспечение полного уважения к человеку и его основным правам и свободам, рассмотрение первичных условий мира и стабильности, представляющих не меньшее значение, чем решение военно-политических проблем, являются неотъемлемыми составляющими безопасности. Безопасность как общее понятие тесно связана с сотрудничеством — методом решения, стоящим в основе ее проблем. Взаимоотношения в сфере безопасности других стран, безопасность, опирающаяся на сотрудничество, подразумевают и требуют истинного партнерства — мира и партнерства ради экономического процветания в результате экономической интеграции в структуры мирового рынка. Независимо от нашего желания иного пути просто не существует. Начиная с 80-х годов в Нагорном Карабахе, в Южной Осетии, Абхазии и Чечне был дан толчок территориальным этно-политическим конфликтам. Каждый из этих конфликтов послужил причиной того, что миллионы невинных людей оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев, жизни десятков тысяч людей были унесены в результате этих конфликтов. Это самые тяжелые утраты, но ведь наряду со всем этим очевидны и сильные удары по экономическому развитию, прямой вред и потери, нанесенные войнами и конфликтами. Эти края, некогда бывшие раем на земле, теперь стали крайне убогими районами. Неурегулированные конфликты, в которых нарушаются права миллионов людей, ставят под сомнение безопасность Кавказа. Эта ситуация длится до сих пор, их права всё еще не восстановлены. Именно в смысле массовых нарушений прав человека «досадное первенство» на Кавказе принадлежит нагорно-карабахскому конфликту. Без решения этого конфликта решение других этнических конфликтов невозможно. Пока этот конфликт не будет разрешен, мир в регионе не восстановится. Из-за столкновений в регионе, важном для многих стран со стратегической точки зрения, мир и безопасность во всем мире еще долго будут в опасности. И не следует забывать, что именно мы, наше поколение, несет груз ответственности перед своим народом и будущими поколениями!